Ich besitze selbst zwar keine Doll komme aber aus der Erotik-Branche, jedenfalls war das anfangs der 80er Jahre so. Wir hatten in unserem Dr. Müller Shop Puppen in der Preisklasse von 20 bis 500 DM, wobei für die ganz teuren lediglich eine dickere Gummierung sowie Echthaar und Fingernägeln schon das höchste der Gefühle war. Außerdem vibrierten sie noch an den richtigen Stellen, aber an das, was es heute am Markt gibt, kamen diese Spielzeuge – und mehr war es nicht – natürlich nicht heran.

Trotzdem wäre mir nie eingefallen, einen Kunden, der sich so etwas leistete, als krank zu betrachten. Und da waren durchaus Männer darunter, die vom Erscheinungsbild her sicherlich keine Probleme damit hatten, Frauen kennenzulernen. Ich hab mich damals oft gefragt, weshalb sich darum der eine oder andere für ein lebloses Objekt entschied, dabei waren die Gründe damals genauso offensichtlich wie heute. Das aneinander Vorbeileben und das beharren darauf, für sich selbst nur das Beste zu reklamieren. Gerade bei Menschen, die selbst alles andere als einem Ideal ähneln und deshalb über ein äußerst schwach ausgebildetes Selbstwertgefühl verfügen, konnte und kann man das besonders gut beobachten. Sie warten und warten, oft jahrzehntelang, auf den Prinzen (oder die Prinzessin), welche/r selbstverständlich megagut aussehen muss und auch sonst all die Parameter aufweist, die einem selber nicht gegeben sind. Und das Objekt der Begierde muss dann selbstverständlich all die gut aussehenden Alternativen, die ihm begegnen stehen lassen und sich für das “hässliche Entlein” entscheiden.

Es kann unter Umständen sehr lange dauern, bis dann derjenige begreift, dass so etwas vielleicht in abgedroschenen Hollywoodfilmen ala Disney funktioniert, aber niemals in der Realität. Der Grund dafür liegt auch auf der Hand. Der Partner muss deswegen perfekt sein, weil man an ihm ja schließlich das eigene verhunzte Selbstvertrauen aufmöbeln will. Was ist ein Mann, eine Frau schon wert, wenn man mit ihm/ihr nicht vor den Freunden angeben kann? Diese Leute sind bedauernswerte Geschöpfe und nicht alleine deshalb, weil sie wertvolle Lebenszeit mit freiwilliger Einsamkeit verschenken, die ihnen niemand zurückgeben kann. Sie verbittern auch zusehends, wenn ihnen klar wird, dass all das Warten auf den Traumpartner umsonst war und es leider nicht so lief, wie es die Werbespots der Partneragenturen im Fernsehen immer suggerierten.

Dagegen gibt es nur ein Rezept: Geht auch auf Menschen zu, die nicht sofort die Schmetterlinge im Bauch zum Flattern bringen. Liebe auf den ersten Blick kommt weniger häufig vor, als man denkt. Dafür entdeckt man nicht selten an einem Menschen, bei dem man es nie für möglich gehalten hätte, Dinge oder Eigenschaften, die ihn anziehend und plötzlich auf die eine oder andere Art attraktiv erscheinen lassen. Nur wenn man sich erst gar keine Chance gibt, sich und andere kennenzulernen, weil das Gegenüber nicht sofort den Blutdruck in die Höhe schießen lässt, wird man auf solch überraschende Erfahrungen verzichten müssen.

Wenn sich nun jemand am Kopf kratzt und sich scheinbar berechtigt fragt, was das jetzt nun mit dem Thema “Real-Dolls” zu tun hatte, dann muss ich antworten, ziemlich viel sogar. Man kann sich eine Idealfrau/mann kaufen, welche dem Traumtyp auf Kohlenwasserstoff-Basis ziemlich nahe kommt. Der Nachteil ist jedoch, dass man von diesem Ersatz niemals Zärtlichkeiten erfahren wird und auch niemals “Ich liebe dich” ins Ohr gehaucht bekommt. Das alles kann aber möglich sein, wenn man nur seine eigenen Ansprüche auf ein Maß herunterschraubt, das dem Gegenüber keine unüberwindbaren Schranken aufstellt. Sonst helfen auch kein noch so ausgeprägter Intellekt und noch so viel waschen nicht, (wie in einem vorherigen Beitrag hier angesprochen wurde) um eine Chance zum glücklich werden zu erhalten. Solange man eine Doll aber lediglich als Ersatz für sexuellen Notstand betrachtet, ist es völlig unbedenklich und man sollte sich hiervon auch nicht von dummer Machoschreibe abhalten lassen. Wie jemand hier so richtig bemerkte: Frauen haben auch ihre Toys und diese leben auch nicht, sondern bestehen aus Hartplastik oder sind Silikonbeschichtet, wenn es etwas teurer sein darf. Also warum soll „Mann“ dann gestört oder gar krank sein, nur weil er sich dasselbe gönnt? Das alte “Macho-Märchen” vom Mann, der niemals onaniert, haben wir ja glücklicherweise schon einige Jährchen hinter uns. Es gibt schon einen guten Grund, warum Puppen in einer Haftanstalt nicht zugelassen sind und dieser ist nicht die Strafe, sondern die massenhafte Verbreitung von Geschlechtskrankheiten, die es zufolge haben würde. Also keinen Grund, sich deshalb als anormal zu fühlen. Nur wenn es so weit geht, dass man Emotionalität zu ihr aufbaut und sich damit eine Schein-Nähe schafft, dann ist es ein trauriges Beispiel dafür, wie viele Verletzungen so ein Mensch erdulden musste, wenn er irgendwann das Gefühl bekommt, sowieso für niemanden gut genug zu sein. Wer nicht bereit dazu ist, jemanden die Chance zum Kennenlernen einzuräumen, nur weil er eben nicht wie die Traumtypen aus der Werbung erscheint, der bringt sich selbst um die Möglichkeit, sich gegenseitig kennen und vielleicht sogar lieben zu lernen.

Many Greetings

Micha

natürlich wäre das vermeiden von allem Platik, die bessere Variante, aber das in unserer heutigen Welt wohl eher nicht so einfach (zumindest wenn sie nicht ganz aus der Gesellschaft aussteigen wollen)

Das das Plastik in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion steht ist so auch nicht unbeding ganz richtig, denn Biokunsstoffe können z.B. aus Zuckerrübenschnetzeln oder Molke hergestellt werden, beides sind Abfallprodukte der Nahrungsmittelindustrie.

Und der Einsatz von genmanipulierten Pflanzen und Pestiziden hängt ja wohl eher von poltischen Faktoren ab.

Es gibt aber auf jeden Fall auch Biokunststoffe, die kompostierbar sind und selbst wenn nicht, ist die Abbauzeit von einem Jahr wesentlich besser als die Abbauzeit von normalen Kunststoffen. Diese beträgt nämlich ca. 400 Jahre!

Anstelle also den guten Lehrern mehr Zeit und Prämien einzuräumen sollen auch die schwarzen Schafe ( und das ist meiner Einschätzung nach die Mehrheit) belohnt werden ?!? Wenn ein Fließbandarbeiter vor einem Mitarbeiter mit seinem Werkstück fertig ist, dann nimmt er sich ein neues.

Die Frage ist wie lange arbeiten sie und was bekommen sie ausgezahlt. Als ob heutzutage jeder seine Überstunden ausbezahlt bekommt. Schön wäre es. Viele nehmen ihre Arbeit mit nach Hause. Das schöne bei Lehrern, es findet keine Kontrolle vom Dienstherr statt. Man hat keine Deadline und Quantität und Qualität sprüfungen die einen stressen.

Sollen sie morgens alle um 7:30 Uhr antreten und ihre 8 Stunden am Tag dort arbeiten, dort ihre Vor- und Nachbereitungen etc,pp erledigen. Aus Sicht der wären das ja dann ein bessere Zustand. Alles was man nicht am Arbeitsplatz schafft wird dann, wie bei vielen anderen Arbeiten, zu Haus erledigt. Die Menge und Qualität der geleisteten Arbeit müsste dann wie in der freien Marktwirtschaft kontrolliert werden. Also ich wäre dafür.

- Bei einem Versuch ist es dann auch geblieben. Es gibt unterschiedliche Schulformen mit unterschiedlichen Problemen. So unterschiedlich wie die Schüler, so unterschiedlich auch die Lehrer. Engagement sucht man meist vergebens. Software wie Klassendozent die Klausuren automatisch erstellen sind genau so Alltag, wie das Missbrauchen der Schulzeit für Korrekturen. Schulzeit die dem Schüler zusteht.

Im Referendar ist man natürlich mehr unter Strom, da weiß man auch noch nicht wie der Hase läuft.
In Hauptschulen hat man mehr mit den Kindern und deren Benehmen zu kämpfen, dort sind starke Persönlichkeiten gefragt.

Physische Stärke, Präsentationsfähigkeiten, Selbstbewusstsein, Geduld, Gerechtigkeitssinn, Sensibilität, etc. pp
ist gefragt, aber meist nicht gegeben. Vieles davon ist auch subjektiv.

Die Objektivität von Lehrer bezüglich ihres Berufes ist natürlich nicht gegeben. Ein Mehrverdienst macht aus dem schlechten Lehrern weder gute – und aus den engagierten Lehrer mit wenig Zeit, einen engagierten mit viel Zeit.